|
戻る |
|
| Hotel Thalassa ★★★★ |
| Hotel Mercure Quimper Centre ★★ |
| Hotel Dupleix ★★ |
Hotel Gradlon ★★★
![]() |
| Hotel Mascotte ★★ |
http://www.quimper-tourisme.com/hebergement-restauration/
リストあり。URLもあり。
Hotel Thalassa オテル・タラサ ★★★★
| Hotel Mercure Quimper Centre ★★ |
| 21 bis avenue de la gare29000 QUIMPER |
| http://www.accorhotels.com/accorhotels/fichehotel/gb/mer/1421/fiche_hotel.shtml |
|
(泊数) = 3泊 (部屋) = ダブルのシングルユース 日本式3階の通りに面していない側
一人でも若干狭い。バスルームのドアを開けると、テレビの画面が隠れてしまうのが不便だった。 (部屋の家具・備品) = ダブルベッド、机1、椅子1、扉のないクローゼット、テレビ、
(バスルーム) =シャワー、トイレ、石鹸、プラスティックのコップ2、ティッシュペーパー
壁と床は白のタイル。目地にカビあり、少し古く感じる。 部屋全体は非常に狭い。特に一番奥にあるトイレ周辺は窮屈で使いにくかった。 シャワースペースは普通。カーテンがきちんと閉まらず、外にお湯が飛び散らないよう気を使った。 (冷蔵庫) = 無し (エアコン、クーラー) = 無し (パブリックエリア) = 廊下はオフホワイトの壁、濃い赤に黄のドット柄のじゅうたん。濃い赤の木枠に縁取られた紺のドアが印象的。ブルターニュ風の絵が何枚か飾られていた。狭い。 (リフト) = 4人乗りが1基と8人乗りが1基 (レセプション) = 明るく適度な広さがある。
(館内施設) = バー、セミナールーム (スタッフ) = 英語は問題なく通じる。 (宿泊料) =
(予約方法) =
(アクセス) = カンペール駅を背に右斜め向かいにある。
(周辺の雰囲気) = ホテルと同じ側の通りには、カフェやホテル、商店などが並んでいる。
(選択基準) = 駅に近いこと、バスタブがあること。ホテルにバスタブ付きの部屋があることは分かっていたが自分の予約した部屋に付いているかどうかは、実際に行ってみるまで不明。結局、私が予約したカテゴリーではシャワーのみだったので、ホテル選びを間違えたと思う。 (朝食) = とっていないので、分からない。 (宿泊客の客層) = 老若男女、様々な人を見かけた。団体客もいた。 (支払い方法) = クレジットカードは使用できる。 (車椅子等の対応は?) = サイトによれば、Chambres handicapeが3室ある。 (子供連れでも場をこわさないか?) = 別にokだと思う (コストパフォーマンス) = ◆◆ (2006年5月 maison violette 様) |
| Hotel Dupleix オテル・デュプレックス ★★ |
| http://www.hotel-dupleix.com/ |
| 34 boulevard Dupleix 29000 Quimper |
|
(宿泊時期) = 2004年11月 (泊数) = 2泊 (部屋) = ツインのシングルユース フランス式2階
クローゼット、テレビ、電話。椅子、机。 (バスルーム) = バスタブ付。シャワーの出はやや弱い。トイレは別。ボディーソープ、シュークリーナー、プラスチックのコップ。バスルームは広めだが、シャワーカーテンがなく、床がぬれて困った。 (冷蔵庫) = なし。 (エアコン、クーラー) = なし。ヒーターがガンガンきいて寒くはない。 (部屋について、その他) = 特になし。 (パブリックエリア) = 不自然に広々している。犬がいた。 (リフト) = あり。人間8人くらい乗れる。 (レセプション) = 笑顔で親切。 (館内施設) = ソファー、自販機。 (スタッフ) = 英語は不明。ホテル自体は大きいが、家族経営のよう。 (宿泊料) = 55euro (予約方法) = 個人で
(アクセス) = 駅から徒歩15分。大聖堂から徒歩約5分。街の中心。 (周辺の雰囲気) = 目の前が川で雰囲気はよい。治安も悪くない。 (ホテルの選択基準) = 立地。 (よかったこと) = 観光に非常に便利なこと。 (朝食) = ビュッフェ形式、パン各種、コーヒーマシーン、ジュース。おいしくない。 (客層) = 年配の男性、中年男性のグループ。 (支払い方法) = クレジットカード可。VISAで支払い。 (車椅子等の対応は?) = 大丈夫。 (子供連れでも場をこわさないか?) = 別にokだと思う (コストパフォーマンス) = ◆◆
(今日帰国したサッカー小僧 様 2004年11月)
|
Hotel Gradlon ★★★
3〜4名定員のアパルトマン室もあり。(廊下でコネクティング)
※12月20日〜1月20日はクローズ■住所
30, rue Brest 2900 Quimper
hotelgradlon@wanadoo.fr■全28室。
衛星TV、電話、バス、トイレ、一部ミニバーあり。■直営URL
http://www.hotel-gradlon.com/■2004年料金例
シングル:81ユーロから
ダブル:148ユーロまで
朝食:10ユーロ■クレジットカード
VISA、Master、AMEX
![]()
(泊数) = 1泊
(部屋のカテゴリ) = ジュニア・スィート(Ville d'Ysという部屋) フランス式1階、中庭側。
明るく、広く、女性らしい柔らかい雰囲気で、ひと目で気に入った。
![]()
![]()
改装したてのようで、他の部屋はまさに改装中だったし、この部屋も、外出して帰ってきたら、電気工事の男性が壁の中の配線作業中で、お互いびっくりということがあった。
(部屋の家具・備品) = バスルームを挟んで、ダブルベッド1つの部屋と、シングルベッド2つの部屋に分かれており、各部屋には鍵をかけられる。それぞれの部屋に、薄型TV、広いクローゼット、机、椅子があった。
(バスルーム) = 広いバスタブ、シャワー、トイレ。ドライヤー、ボックスティッシュ、固形石鹸、シャンプーあり。清潔感とお湯の出具合は文句なし。
![]()
(冷蔵庫) = なし。
(部屋について、その他) = センスのよいインテリアと快適な部屋で、もっと長期間滞在したいと、3人で盛り上がった。
(パブリックエリア) = ホテルの入り口は地味だが、中に入ると印象が変わる。全体に、上品な落ち着いた雰囲気。ロビー奥の廊下のようなところで朝食を摂るが、ゆったり落ち着いて食べることができた。
(リフト) = なし。
(レセプション) = いつも笑顔でよかった。英語可。
(館内施設) = 朝食を摂りながら、中庭を見ることができる。ちょっとロマンティックな、いい雰囲気だった。
(宿泊料) = 150euro
(予約方法) = 個人で。
ホテルの直営サイトから、インターネット予約。スムーズだった。対応はすばやく、確認がてら到着時間をメールしたら、車用のカンペールの地図を添付して、返信してくれた。(アクセス) = SNCFの駅から、徒歩5分。大聖堂まで、徒歩約8分。
(周辺の雰囲気) = 街の中心から少し外れていて、静かだった。治安に不安は感じなかった。
(選択基準) = 以前宿泊したことがあり、ここならば口うるさい母も文句は言うまいと考えた。前回の宿泊は、新潮社「フランスの美しき村」を見て決めた。
(よかったこと) = 母に、ここに泊まれてよかった、今までで一番いいホテルだったと喜んでもらえたのが、嬉しかった。
(困ったこと) = 部屋に戻ったら、電気工事中の男性と鉢合わせして、びっくりした。何かものすごく言い訳されたが、理解できなかった。嫌な感じは受けなかったので、よいことにした。
![]()
(朝食) = 10.50euroクロワッサン、バゲット等のかご入りパン、コーヒー(カフェ・オ・レにできる)、紅茶、ショコラから飲み物は選ぶ。ミルクもある。フレッシュオレンジジュース、ジャム小瓶数種、バター。
どれもおいしく、またゆったりした雰囲気で、時間を忘れそうだった。
(宿泊客の客層) = 他の客はあまり見かけなかったが、朝食時、日本人夫婦に会った。
(支払い方法) = VISAで支払った。
(子供連れでも場をこわさないか?) = 別にokだと思う。
(コストパフォーマンス) = ◆◆◆◆◆
(2007年4月上旬 estrella@うさ様)
(宿泊時期) = 2005年8月(泊数) = 3泊
(部屋) = ダブルのシングルユース フランス式1階
道路に面し、明るい。壁や花柄のカーテンがピンク系でかわいらしく、とても清潔感がある。
一歩足を踏み入れた瞬間、かなり気に入った。道路に面していたので2重窓。ライディングデスク、クローゼット、椅子×2、テレビ、クローゼット(半分がハンガー、半分が棚)。
(バスルーム) = 2畳大。シャワーのみ。ガラスの扉になっていて一応密封状態の半畳ほどの個室になる。
背の高い人には狭く感じるかも。水圧は問題なし。排水はあまりよくなかったので少し水が足元にたまることもある。
風呂にも窓があり、明るく清潔感あり。
タオル大・小各2、バスマット、箱ティッシュ、固形石鹸、シャンプー兼ボディシャンプーの小袋。(冷蔵庫) = なし。
(エアコン、クーラー) = クーラーなし。
(パブリックエリア) = かわいらしい。
(リフト) = 多分なかったと思う。
(レセプション) = 込み合う事はなく落ち着いている。
(館内施設) = 朝食ルーム、中庭。
(スタッフ) = 英語は問題ない。
(宿泊料) = 85euro+税0.8euro。ラックレートも85euro。
(予約方法) = 個人で
返事も早く、質問したことにも的確に答えてくれた。感じがよかった。(アクセス) = SNCFの駅まで約10分。大聖堂まで約5分。
(周辺の雰囲気) = 街の中心からは少し離れていたので重厚な感じはなかった。
暗くなってからは歩いていないが治安は問題なさそう。(選択基準) = かわいらしい雰囲気だった、
街の中心からもあまり離れておらず、徒歩圏だったこと。(よかったこと) = 内装がかわいくて清潔だった。次回もここに泊まる。
(客層) = 中年の夫婦。
(支払い方法) = クレジットカードOK
(車椅子等の対応は?) = リフトがなく、入り口に段差が少しあったような気がする。フランス式1階に泊まればなんとかなるかも。
(子供連れでも場をこわさないか?) = 別にokだと思う
(コストパフォーマンス) = ◆◆◆◆
(2005年8月 まどたん&まちゃ 様)
(宿泊時期) = 2004年7月(泊数) = 2泊
(部屋) = コネクティングルーム
フランス式1階 道路側2部屋と中庭向き1部屋
簡素。部屋によって雰囲気が違い、中庭に面した部屋は明るく雰囲気が良い。それほど広くはない。
狭い方の部屋でスーツケース2個は何とか広げられるくらい。でも、クローゼットがあるので、問題はなさそう。テレビ、机、いす、冷蔵庫。セィフティボックスや便せん類はなし。レセプションに言うともらえる。
(バスルーム) = シャワーのみ。部屋によってはバスタブもある様子。なぜかシャワーが3つにトイレが2つ。
石けん、シャンプーあり。シャワーはマッサージ機能付き。湯量、排水は問題ないが、広さは狭い。(冷蔵庫) = 1部屋のみあり。ミニバーあり。あとは水、ジュース。
(パブリックエリア) = 中庭にバラやアジサイが咲き、きれい。朝食は中庭横のサンルームで。
(リフト) = たぶんなし。
(レセプション) = 適度に親切。
(館内施設) = バー、誰もいませんでした。
(スタッフ) = 英語は通じる。
(宿泊料) = 238euro。(4名 朝食込み)
(予約方法) = 個人で
インターネットで。対応は素早く良かった。予約後にホームページが新しくなり、部屋の様子などが見られるようになりました。(コネクティングルームは価格、部屋の様子ともに載っていない。)(アクセス) = 駅からタクシーで約5分。歩いても行けます。町の中心まで歩いて5分。
(周辺の雰囲気) = あまり周りに店はなく、パン屋とイタリアンレストランくらい。治安は問題なし。
(選択基準) = 4人で1部屋に泊まれること。雑誌で花の咲く中庭という文を見たため。
(朝食) = クロワッサン、パンオショコラ、バゲット。ジャムは5?6種類。ジュース、コーヒー、紅茶、ショコラ。
ヨーグルト。フルーツはカゴに盛ってあり、食べ放題。(客層) = 他の宿泊客に会いませんでした。
(支払い方法) = クレジットカード可。
(車椅子等の対応は?) = 階段が急なため難しそう。でも0階のお部屋なら大丈夫かも。
(子供連れでも場をこわさないか?) = 別にokだと思う
(コストパフォーマンス) = ◆◆◆
(ムラング抹茶 様 2004年7月)
(宿泊時期) = 2002年8月(泊数) = 5泊
(部屋) = ダブル室をシングル利用(シャワー/WC付/冷蔵庫無)。
ダブルベッド、クローゼット(結構広い)、ライティングテーブル、テレビ。(宿泊料) = 65ユーロ
(アクセス) = Quimper駅から徒歩5〜6分
正面に中華レストラン、すぐそばにカフェ、小さなスーパー有り。(館内施設) =1階にレセプション、バーサロン、中庭に朝食ルーム。
夜は入り口が閉まるので、暗証番号を教えてもらう。部屋のカギは、滞在中は自分で保管。(レセプション) = 家族経営のホテル。数人のスタッフ。
(朝食) = 朝食は、小さいけれどカワイイ中庭を見ながらサンルームで。
ジュース、コーヒー、紅茶、ヨーグルト、パン、シリアル、フルーツ、etc...と何でもある(ただし、ビュッフェではない)。朝から腹いっぱい!バーサロンに居ても、何でもくれる。ちなみにサロンには、てんこもりのフルーツが置いてある。(予約方法) = 個人で
(選択基準) = 利便性
(よかった) = Quimperを拠点としたい人におススメ。周辺の村々へのバスの発着場(駅の横)にもスグ。
カテドラルも横道からスグ。何とも便利であった。全てのスタッフが感じが良い。
部屋は狭いけれど、パブリックスペース(バーサロン)がステキなので、問題ない。
(コストパフォーマンス) = 個人評価は◆◆◆◆
(Pignon baoo 様 2002年8月)