●ユーザの声
|
Photo by asian mii



|
|
||
| (名前) ちよよわらお
様 (宿泊日)
2006年5月
個人評価 ◆◆◆◆ (泊数) = 2泊 (部屋) = スーペリア・ダブル(シービュー)のシングルユース フランス式1階 海の見える部屋指定。少しでも海が見えれば良しとしていたが、幸運なことに海真正面の部屋、目の前地中海だった。トリプルでも使えそうな広さ。高級感はないが明るくシンプルで好感が持てる。 (部屋の家具・備品) = 清潔なベッド。毛布ではなく、中綿入りの掛け布団で、眠り心地よし。
(バスルーム) = ごく普通の広さ、バスタブつき。お湯の出、温度調整良し。
(冷蔵庫) =ミニバー有り。ミネラルウォーター、ジュース、ビールなど。少量なら自分で購入したものも入る。グラスも用意されていた。 (エアコン、クーラー) = エアコン有り。効き良し、音気にならず。 (部屋について、その他) = とにかく海正面の部屋で最高だった。
ホテル前が大通りになっており、歩いている人の様子なども良く見えた。ガラス戸が二重になっているので車の騒音も聞こえず。両隣が空いていたせいか、他の宿泊者の音なども気にならなかった。 (パブリックエリア) = 入ってすぐがレセプション、二人体制。ソファ有りだが、ホテルの規模のわりにロビーは小さめ。 (リフト) = 有り、二基だったと思う。 (レセプション) = 迅速な対応。朝食についての説明を簡単にした後、すぐにカードキーを渡してくれた。 (館内施設) = 利用はしていないが、朝食ルームがある。 (スタッフ) = チェックイン、アウトの時以外は接しなかったが、早口で、かなりなまりの強い英語を話す。イン・アウトとも迅速な対応。掃除の人には会わなかったが、昼過ぎに部屋に戻ったら既に掃除が終わっていた。 (宿泊料) = 175ユーロ
(予約方法) = 個人で
到着が18時過ぎになることをメールで連絡したら、迅速な返信がきて好感が持てた。 (アクセス) = 空港出てすぐのバスセンターから、98番バスに乗って20分。 海沿いをものすごい勢いで飛ばすので。スーツケースが倒れないように注意。
「PASS 1 JOUR」という一日乗車券を渡される。 「アルベールプルミエ」で下車。来た道を戻って歩いて3分ほどでホテル。人通りの多い道を歩くので、手荷物は充分注意すること。 ホテル目の前が空港行きバス停だったので大変便利。プロムナードデザングレ目の前、旧市街やサレヤ広場の朝市も歩いて10分ほど。 (周辺の雰囲気) = メリディアン・ニースホテルの低層階が当ホテル。メリディアンとは入口が違う。
(選択基準) = 空港からのアクセスが良いこと、観光に便利な立地。チェーンホテルの安心感。 (よかったこと) = しつこいようだが、この立地、この値段で、海正面の部屋はありえない、と思った。
(困ったこと) = 高級リゾートホテルを期待するとちょっと違うかも。古い建物らしくあちらこちらで古さが見られる。部屋の隅の目立たないところに、少し埃がたまっていたりもした。ただし、きちんと改装、掃除しているようなので特に気にはならなかった。 (客層) = 年配の夫婦連れ。東洋系の子供連れも見かけた。時期柄かニース全体でお年寄りを多く見かけた。どの人もはつらつとして、颯爽と歩いている。 (支払い方法) = アメックスで支払い (車椅子等の対応は?) =段差は気にならなかったが、人通りが多い場所なので車椅子だとちょっと不便かも。 (子供連れでも場をこわさないか?) = 別にokだと思う
(他の方へのアドバイス) = 満点つけても良かったけど、他のホテルに宿泊したことがないので四つにしておきます。機会があったらまた泊まりたい。 ニースというと高級リゾートを連想するかもしれないが、散策するならカジュアルな格好で充分。リゾートドレスだと逆に浮いてしまう。治安は悪くないとは思うが、観光するなら日中がお勧め。旧市街を夕方以降歩いたら、ちょっと雰囲気が悪くなりつつあった。手荷物はいつでも本当に注意したほうが良い。 (お楽しみ) = 天気の良い日だったので、テラスへ椅子を持ち込んでのんびり海と人間ウォッチング。
|
||
|
|
|
|
||
| (名前)kerokerotonton様(宿泊日)
2004年4月
【泊数】 = 3泊 【部屋のカテゴリ】 = スタンダードツイン(部屋指定なし) 【部屋の階&立地】 = フランス式2階だが、窓の外を見たら半地下のようなところ 【部屋について(雰囲気など)】 = ロの字形の建物の内側、しかも低層階だったので日当たりは悪かった。眺めも悪い。 【部屋の家具・備品】 = ちょうど良い広さ。 【バスルーム】 = ホテル自体は古い建物のようだったが、バスルームなどは改装されたようで とても清潔感があった。お湯の出もよくたいへん心地よかった。洗面台に用意されていたシャンプーリンスの入れ物が、とてもかわいかった。 【冷蔵庫】 = あり 【エアコン、クーラー】 = あり。ちょっと寒いくらいよく効いていた。 【部屋について、その他】 = ホテルは古いようだが、内装は改装したようで、壁、ドアなどは新しくペイントされている。 【パブリックエリア】 = 朝食を食べるレストランが海が臨め、気持ちよかった。 【エレベーター】 = 2基あり。あまり広くはない。2基あり、それほどエレベーターをまつこともない。 【レセプション】 = 対応は良かった。キャッシャーでユーロのT/Cを現金に換金できず、ちょっと困った。 【レセプション以外の館内施設】 = 特になし 【スタッフ】 = レストランの方、レセプションの方とも英語で対応してくれた。 【宿泊料】 = 日本でバウチャーを購入。20,000円。 【予約方法】 = 代理店から手配。HISのホテルバウチャーを利用した。現地で滞在税を別途。 【代理店の対応や手続き】 = よかった。 【ホテルへのアクセス】 = メリディアンホテルの低層階を利用したホテルだったので、立地は良かった。
【ホテル周辺の雰囲気】 = 建物が海に面しているため、とても雰囲気がよく、リゾートといった感じ。
【ホテルの選択基準】 = 立地と価格。 【よかったこと】 = やはり、立地が良かった。夕飯を食べに行くにも、観光に行くにも、買い物に行くにも全く困らなかった。ホテルの下から空港までの高速バスが出て、たいへん便利。海を眺めながらの朝食も、たいへん気持ちよかった。 【困ったこと】 = キャッシャーで、ユーロのT/Cを現金に換金できなかった。 【朝食】 = 海に面したレストランでの朝食はたいへんすばらしかった。ビュッフェスタイル。数種類のパンに、ソーセージ、ベーコン、卵、チーズ、ヨーグルト、ジュース、コーヒー。たいへんおいしかった。 【宿泊客の客層】 = ふつうの観光客。日本人ちらほら。
【子供連れでも場をこわさないか?】 = 別にokだと思う 【コストパフォーマンス】 = ◆◆◆◆ 【他の方へのアドバイス】 = 値段が上がるということだったのでオーシャンビューの部屋を選ばなかったのだが、やはりオーシャンビューを選べばよかったと後悔した。 |
||
|
|